2008-04-22 08:23 | 只看楼主
树型| 收藏| 小 中 大 1

WCF从理论到实践(3)：八号当铺之黑色契约

本文的出发点：
通过阅读本文，能解决以下的问题
  •     什么是契约？
  •     契约有几种？,他们都有什么用途
  •     如何定义契约？
  •     契约是独立于平台的么？
  •     契约和以往哪种技术比较相像，又有什么不同？
       
本文适合的读者
WCF的初学者，可以没有任何SOA或者其他分布式技术经验

什么是契约？
  任何一个分布式应用程序，它之所以能够互相传递消息，都是事先制定好数据交换规则的，这个规则正是交换数据的双方（比如服务器端和客户端）能彼此理解对方的依据，WCF作为分布式开发技术的一种，同样具有这样一种特性。而在WCF中制定的的规则就被称之为契约（Contract），它是WCF的消息标准，是任何一个wcf程序不可或缺的一部分。

契约有几种？,他们都有什么用途
在WCF中，契约分为四种，它们分别为：

  •     用于定义服务操作的服务契约：Service Contract
        这种级别的契约又包括两种：ServiceContract和OperationContract
        ServiceContract用于类或者结构上，用于指示WCF此类或者结构能够被远程调用，而OperationContract用于类中的方法（Method）上，用于指示WCF该方法可被远程调用。
  •     用于自定义数据结构的数据契约：Data Contract
        数据契约也分为两种：DataContract和DataMember.DataContract用于类或者结构上，指示WCF此类或者结构能够被序列化并传输，而DataMember只能用在类或者结构的属性(Property)或者字段（Field）上，指示WCF该属性或者字段能够被序列化传输。
  •     用于自定错误异常的异常契约：Fault Contract
        FaultContract用于自定义错误异常的处理方式，默认情况下，当服务端抛出异常的时候，客户端能接收到异常信息的描述，但这些描述往往格式统一，有时比较难以从中获取有用的信息，此时，我们可以自定义异常消息的格式，将我们关心的消息放到错误消息中传递给客户端，此时需要在方法上添加自定义一个错误消息的类，然后在要处理异常的函数上加上FaultContract，并将异常信息指示返回为自定义格式。
  •     用于控制消息格式的消息契约：Message Contract
        简单的说，它能自定义消息格式，包括消息头，消息体，还能指示是否对消息内容进行加密和签名。
       
如何定义契约？
    其实上面落里罗嗦说了一大堆，似乎契约使用起来应该很难的样子了，可事实上，契约的使用是很简单的，它无非就是在普通的程序结构上添加一些声明性的属性就可以了，比如我们可以直接在类上声明ServerContractAttribute，此时这个类就能被远程客户端访问到，而在类中的方法中(Method)添加OperationContractAttribute就能将方法暴露给远程客户端，其他的契约也一样的用法，比较难得还是消息契约和错误契约，当也很简单。我这里没有WCF开发环境，所以具体怎么用，我就不做示例了，您仍不明白的话，可以参考下面几篇文章：
http://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/02/28/659331.html

http://www.rainsts.net/article.asp?id=427

http://www.rainsts.net/article.asp?id=429

http://www.rainsts.net/article.asp?id=430

他们的blog中都有较详细的阐述和使用方法说明

契约是独立于平台的么？
  WCF作为一种能够跨平台的体系框架，其应用肯定会有异构，异网的情况发生，那么作为通讯依据的契约能否自动适用于上述情况呢？答案是肯定的，契约是独立于平台之外的，它只约束通讯的双方应该遵守什么样的规则，而丝毫不管双方各自采用的是什么样的技术和什么样的操作系统，也只有这样，WCF才能有真正的生命力。

契约和以往哪种技术比较相像，又有什么不同？
    如果非要拿契约和以往的技术相比较的话，契约和asp.net xml web service的声明性编程模型甚是相似，比如在webservice中在类上标记WebServiceAttribute便可以将此类用于远程调用，而将方法添加WebMethondAttribute也可以将其暴露给远程客户端，这和WCF中的ServiceContract和OperationContract简直如出一辙，但不同的是，WCF中的契约要比Xml WebService中的要详尽的多，比如ServiceContract和OperationContract可以直接使用在接口上面，而实现该接口的类就继承了这种契约声明，自动拥有契约所规范的动作和行为，这就使得程序员更方便的使用面向接口的编程方式，可以使同一服务拥有不同的实现，在新旧版本升级的同时，能够使新老版本共同运行。



本文的参考资料

http://www.cnblogs.com/artech/archive/2007/02/28/659331.html

http://www.rainsts.net/article.asp?id=427

http://www.rainsts.net/article.asp?id=429

http://www.rainsts.net/article.asp?id=430


http://www.cnblogs.com/wayfarer/archive/2006/04/10/370957.html


原文出处：http://www.cnblogs.com/jillzhang/